网络资本创始人指控以太坊第二层解决方案窃取用户资金

首页 / 新闻 /以太坊新闻 / Cyber Capital 创始人指控以太坊第二层窃取用户资金

Cyber Capital 创始人指控以太坊第二层窃取用户资金

Cyber Capital 的 Justin Bons 指控以太坊第二层解决方案过于集中化，警告这对用户资金和去中心化构成风险。

作者：Kelvin Munene Murithi

2024年9月1日

亮点

Cyber Capital 的创始人 Justin Bons 引发争议，对以太坊第二层扩展解决方案提出严重指控。他声称，旨在提升以太坊可扩展性和交易吞吐量的 L2 方案本质上是危险的，因为它们的集中化性质。Bons 认为，这些方案不仅背离了去中心化的代币原则，也对用户资金构成了重大风险。

Justin Bons 对以太坊第二层网络的指控

Bons 的批评聚焦于 L2 运营者在其网络中的集中控制，他声称这使他们能够随意暂停或关闭服务。这直接与以太坊的去中心化精神相悖。此外，他指责这些 L2 网络“窃取用户资金”。他的评论正值索尼的以太坊第二层项目 Soneium 首次亮相之际。

广告

为了支持他的论点，Bons 列出了八起主要以太坊第二层网络出现故障或停机的事件，声称这些事件暴露出这些系统的脆弱性。例如，他提到了2024年6月2日 Linea 网络的90分钟停机，作为网络运营者集中控制的证据。该停机是由智能合约中的错误引起的，而这一问题在其他网络中也曾出现过。

他还提到了与 Starknet、Optimism、ZkSync、Arbitrum 和 Polygon 相关的类似事件，每次停机时间从一个小时到五个小时不等。根据 Bons 的说法，这些事件揭示了 L2 网络中存在的危险趋势。

Bons 指出，在当前的集中状态下，以太坊 L2 有可能窃取用户资金，甚至可能永久下线。他进一步警告说，集中排序器可能会遭受敌意接管，这可能使整个网络陷入困境，导致用户面临灾难性的后果。

对可扩展性的辩论

Bons 的批评超越了具体事件，质疑以太坊扩展战略的整体方向。他认为以太坊社区通过牺牲去中心化和安全性，以换取通过 L2 解决方案获得可扩展性，做出了“浮士德交易”。在他看来，这种权衡损害了区块链技术的基本原则，并对用户构成了重大风险。

Bons 还驳斥了许多 L2 开发者倡导的“渐进式去中心化”概念。这一方法涉及随着时间推移逐步去中心化以太坊第二层网络的控制和操作。尽管最终目标是实现与以太坊主网相似的信任最小化，但 Bons 认为这一未来去中心化的承诺不够充分，无法为当前这些网络的集中状态辩护。

反对观点

Bons 的言论迅速引来了 L2 解决方案支持者的回应，他们对他的观点提出了挑战。一位用户认为 Bons 忽视了渐进式去中心化的概念，以及 L2 在其最终状态下将从基础的以太坊主网中获得大部分安全性的事实。该用户强调，尽管 L2 不是完美的，它们提供了比完全建立新的 L1 区块链更可行的可扩展性路径。并且指出这可能永远无法达到与以太坊相同的安全和去中心化水平。

对此，Bons 承认了一些观点，但坚持反对“未来去中心化的承诺”。他认为这种做法是对不采用现有真正去中心化技术的薄弱借口。Bons 进一步宣称，可扩展的 L1 从长远看能够产生更多的收入，并实现比以太坊第二层解决方案更大的去中心化和安全性。